Despres de l'excelent conferencia oferida a nostra associacio
per D. Joan Sancho, el passat divendres 23 de novembre de 2007,
fem unes qüestions al voltant de les bases ortografiques
del 32 o de Castello.
1. ¿Perque nomenen "Normes" quan en el
document original figura "Bases per a la unificació
de l'ortografia valenciana"?
2. Si les bases es varen firmar en la Castellonenca, i les nomenen
de Castello, ¿Com es que van estar desaparegudes tants
anys i despres apareixen en la ciutat de Valencia com a propietat
privada d`un particular?¿Qui tenia la responsabilitat de
la custodia? Si tant importants eren, es incomprensible tan gran
abando i encara mes increible que la prensa local i regional no
es fera resso, ni de la firma ni de la posterior desaparicio.
3. ¿Perque este particular, en conter de donar-les a la
Generalitat Valenciana, les va vendre per 12 millons de pessetes
l'any 2001?
4. Dels huit fulls del document. ¿Quin motiu n'hi ha per
a que'ls tres ultims estiguen numerats tots ab el nº 6 de
full?
5. ¿Perque figura Lo Rat Penat com a primers firmants,
quan realment firmaren els ultims?
6. ¿Perque el prolec o introduccio te un sentit valencianiste
i en canvi les mateixes bases son catalanistes?
7. ¿Com es que en la seua redaccio nomes intervingueren
dos persones (Revest i Salvador)?
8. ¿Perque no va haver uns estudis previs i un consens
ans de redactar-les? La Societat Lo Rat Penat escriu unes lletres
dient que no han sigut consultats, abans de firmar-les.
9. ¿Perque n'hi han creuetes en el document original al
costat de les firmes? ¿Tenien ya clar el lloc a on cadascu
devia posar la seua firma?
10. Una volta han fallit el seus promotors i s'han trobat les
cartes i correspondencia que mantingueren ans de l'acort. ¿Perque
amagaven a la gent que la seua intencio era canviar l'ortografia
valenciana per les normes de l'Institut d'Estudis Catalans?
11. ¿Perque no s'adoptà l'ortografia genuïnament
valenciana del Pare Fullana? Eminent home d'estudi i la maxima
autoritat d'aquell temps en quant a la Llengua Valenciana. ¿Perque
el Pare Fullana les firmà quan un any despres va tornar
a reeditar la seua ortografia? ¿Perque anaren a Madrit
a que'l Pare Fullana les firmara?
12. ¿Com es que de totes les persones firmants de les bases
no apareix cap filolec, excepte el Pare Fullana? Aclarim que Sanchis
Guarner tenia vint anys.
13. ¿Perque en l'edicio de l'ajuntament de Valencia de
1933, s'afigen 2 bases mes (33 i 34), quan en el document original
consta de 32 bases igual que'l any que's firmaren?
14. ¿Com atribuixen llegitimitat a unes bases que diuen
ser provisionals, que no les va seguir ningu mai i que les van
firmar 52 persones i 14 entitats?, L'entitat i la persona mes
qualificades firmaren baix condicions. Les Normes del Puig les
firmaren 110.000 persones d'elles 900 qualificades, baix acta
del notari de Massamagrell i depositades en el Banc de Santander.
15. ¿Com es que la prensa de Castello, seu de les bases,
no fa cap referencia a dit acort, ni al dia següent, ni a
la semana, ni al mes d'haver-les firmat?
16. La pretensio d'aquell temps d'unificar l'ortografia dels escritors
valencians era molt bona, cadascu escrivia com volia, pero ¿Quina
finalitat se li donà a dit acort?
17. ¿Perque figura en el carrer cavallers de Castello
en la frontera de l'edifici nomenat per alguns "Casa de les
Normes", la següent inscripcio: "En aquesta
casa el 21 de desembre de 1932 promogut per la Societat Castellonenca
de Cultura, escriptors, intel.lectuals i associacions cíviques
del País Valencià signaren les Normes Ortogràfiques
del Valencià, anomenades "Normes de Castelló"
dins de la unitat de la llengua Catalana. Associació Cultural
Quatre Vents. Castelló de la Plana 22-XII-01"?
El document original de les bases es conserva en la Biblioteca
Valenciana del Cap i Casal, pero estos dies podem vore el mateix
en l'exposicio "Els escriptors castellonencs del primer terç
del segle XX i les Normes del 32", en la sala Bancaixa Sant
Miquel de Castello, del 20 de novembre de 2007 al 6 de giner del
2008, promoguda per la catalanista AVL.
